Справа №2-а-1143/10р. Р. 2.8
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м.Світловодськ 9 червня 2010 року
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказано дата народження та ідентифікаційний номер позивача, відсутня копія документу, який підтверджує його особу, в зв’язку з чим не можливо встановити чи має позивач адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, надати копії необхідних документів, у відповідності до кількості відповідачів до 25 червня 2010 року . Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її одержання через Світловодський міськрайонний суд і поданням після чого протягом десяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
копія
Справа №2-а-1143/10р. Р. 2.8
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м.Світловодськ 9 червня 2010 року
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказано дата народження та ідентифікаційний номер позивача, відсутня копія документу, який підтверджує його особу, в зв’язку з чим не можливо встановити чи має позивач адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука Полтавської області Чувилко Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, надати копії необхідних документів, у відповідності до кількості відповідачів до 25 червня 2010 року . Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її одержання через Світловодський міськрайонний суд і поданням після чого протягом десяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя ПІДПИС
Згідно оригіналу
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова