Справа № 2-а-1297/2010р.                        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    20 серпня 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконною відмови в реєстрації прав власності на будинок і видачі витягу з Реєстру прав власності на цей будинок, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернувся до суд з позовною заявою до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконною відмови в реєстрації прав власності на будинок і видачі витягу з Реєстру прав власності на цей будинок.

    Вивчивши матеріали позовної заяви важчаю, що вона підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме, відповідно до ч.4 вказаної статті позовна заява повинна бути підписана позивачем, або його представником з зазначенням дати підписання, чого позивач не зробив.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та визначає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконною відмови в реєстрації прав власності на будинок і видачі витягу з Реєстру прав власності на цей будинок, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 вересня 2010 року.

Позивачу необхідно підписати подану ним позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського                                                          

міськрайонного суду                         Ю.І. Макарова