Справа №2-а-1308/10р.                             Р. 2.8

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2010 року   Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП Світловодського В ДАІ старшого лейтенанта міліції Волощука Андрія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АП Світловодського В ДАІ старшого лейтенанта міліції Волощука Андрія Миколайовича в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочною розглядати скаргу.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказано дата народження та ідентифікаційний номер позивача, відсутня копія документу, який підтверджує його особу, в зв’язку з чим не можливо встановити чи має позивач адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора Кобеляцької роти ДПС В ДАІ УМВС України в Полтавської області лейтенанта міліції Скрильник Владислав Миколайович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, надати копії необхідних документів, у відповідності до кількості відповідачів до 25 червня 2010 року .

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог даної ухвали позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                             Ю.І. Макарова