ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2006 р. | № 14/261б |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
головуючого | Полякова Б.М.. |
суддів | Разводової С.С.,(доповідач у справі) Муравйова О.В. |
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Дорожник ЛТД" |
на | ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.05.2001 року |
у справі | № 14/261"Б" |
за заявою | Овруцької МДПІ |
до | ВАТ "Норинський щебзавод" |
про | визнання банкрутом |
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Дорожник ЛТД" подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.05.2001 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Клопотання ТОВ "Дорожник ЛТД" не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні наведеної норми) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.
2. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.05.2001 року повернути ТОВ "Дорожник ЛТД".
Головуючий | Поляков Б.М. |
Судді |
Разводова С.С. |
Муравйов О.В. |