Справам» 2-3007/2009

РІШЕННЯ

Іменем  України

28 квітня 2009 року   Артемівський міськрайонний Донецької області у складі:

головуючого судді                                 - Кушнарьової В.А.

при секретарі                                         - Черкай С.М.,

в присутності позивача ОСОБА_3, законного представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Землинської С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Артемівської міськради про ухвалення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про ухвалення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

В своєму позові він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4, що постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. За життя бабуся склала заповіт 21.07.2007р.,який посвідчено приватним нотаріусом Пигидою С.І. Артемівського нотаріального округу Донецької області у м. Артемівську по вул.. Леніна, 16/7. Відповідно до заповіту все майно, а саме: заощадження та 1\3 частки квартири АДРЕСА_1 вона заповіла позивачу, а 2\3 частки цієї квартири належить позивачеві та його матері ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом на право власності на житло, виданого 20.05.1999р. госпрозрахунковим бюро приватизації житла при відділі обліку та розподілу жилої площі Артемівської міської ради. Надень смерті бабусі позивач разом не проживав.

Нещодавно мати позивача звернулася до нотаріальної контори в його інтересах для оформлення відповідних документів на спадщину, однак їй пояснили, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк щодо оформлення документів на прийняття спадщини.

Тому, позивач просить суд винести рішення, яким ухвалити додатковий достатній строк для подання заяви на прийняття спадщини, визнавши причини пропуску встановленого строку поважними. Поважність причин пропуску строку він обґрунтовує тим, що, якщо є заповіт бабусі, то він одразу ж після її смерті стає фактично власником майно, що було нею заповіте

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд ухвалити додатковий строк для   прийняття спадщини.

Представник відповідача за дорученням не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4, що постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.10/3а життя бабуся склала заповіт 21.07.2007р., який посвідчено приватним нотаріусом Пигидою С.І. Артемівського нотаріального округу Донецької області у м. Артемівську по вул.. Леніна, 16/7. /а.с.5-6/Відповідно до заповіту все майно, а саме: заощадження та 1\3 частки квартири АДРЕСА_1 вона заповіла позивач, а 2\3 частки цієї квартири належить позивачеві та його матері ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом на право власності на житло, виданого 20.05.1999р. госпрозрахунковим бюро приватизації житла при відділі обліку та розподілу жилої площі Артемівської міської ради./а.с.7/ Надень смерті бабусі позивач разом не проживав.

До справи надано достатньо доказів, які підтвердили викладені в позові обставини. Це копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10), копія свідоцтва про народження позивача (а.с.9), копія заповіту (а.с.5-6), копія свідоцтва на право власності (а.с.7).

Суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1223,1233,1261, 1269-1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.3, 7, 8, 14, 110, 119, 208-218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Артемівської міськради про ухвалення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_3 додатковий строк достатній для подання заяви на прийняття спадщини на майно за заповітом, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

На рішення суду може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.