Дело №1-40/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2007 года                                                                   пос. Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Тетеревятникова А.П., при секретаре - Наливка Н.П., с участием прокурора -Мильченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Топыло, Томаковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судим, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

01.12.2006 года в период с 20.30 часов до 21.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе-магазина расположенного по улице Смурова с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, увидел, что ОСОБА_2направляется от кафе-магазина в сторону своего места жительства и у него возник умысел на совершение насильственного полового акта в отношении ОСОБА_2

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1в этот же день, то есть 01.12.2006 года примерно в 21.00 час, достоверно зная, что ОСОБА_2к месту своего жительства будет двигаться через территорию грузового двора железно-дорожной станции "Мировая", расположенного по улице Привокзальная с. Мировое, опережая последнюю, пришел на территорию грузового двора, где стал поджидать ее в неосвещенном месте возле проема в заборе. Когда ОСОБА_2, двигаясь к своему месту жительства, приблизилась к проему в заборе, ОСОБА_1продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленый на совершение насильственного полового акта в отношении ОСОБА_2, умышленно, применяя физическое насилие с целью подавления возможного сопротивления со стороны последней, толкнув ОСОБА_2на землю и, удерживая ее за руки, стал снимать с нее верхнюю и нижнюю одежду. Однако ОСОБА_2, оказывая сопротивление насильственным действиям ОСОБА_1стала кричать. С целью подавления данного сопротивления, ОСОБА_1продолжая применять физическое насилие, умышленно нанес удар ладонью по лицу ОСОБА_2и закрыл ей рот ладонью, однако та продолжала оказывать сопротивление и звать на помощь. На крики ОСОБА_2о помощи выбежали работники железнодорожной станции "Мировая", в результате чего ОСОБА_1опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, оставил ОСОБА_2и с места преступления скрылся.

В результате умышленных действий ОСОБА_1В процессе применения физического насилия с целью совершения насильственного насильственного акта, ОСОБА_2были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния на правом ухе, царапины на спинке носа, ссадины на верхней губе, ушиба мягких покровных тканей в правой теменной области головы, относящиеся к легким телесным повреждениям. Выполнив все действия, которые ОСОБА_1считал необходимыми для совершения изнасилования, но свой преступный умысел до конца не довел по причинам не зависящим от его воли.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела: заявлениями потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра женских брюк, судебно-медицинской экспертизой за № 443 от 14.12.2006 года, протоколом очной ставки проведенной между подсудимым и потерпевшей, протоколом медицинского осмотра, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что 01.12.2006 года она находилась на суточном дежурстве на железнодорожной станции "Мировая". На смену она заступила в 20.00 часов. Примерно в 20.40 часов она находилась на посту ЭЦ, который расположен вблизи железнодорожной станции совместно с дежурной по станции ОСОБА_4, совместно с которой она вышла на улицу и направилась в туалет, оставив на посту ЭЦ возле пульта сигнальщикаОСОБА_5 Выйдя на улицу, они услышали нечленораздельные крики, слов слышно не было, были слышны хриплые звуки похожие на стон, крики были постоянные, изредка прерываемые. Они испугались и вернулись в "дежурку" (пост ЭЦ) и сказали сигналистуОСОБА_5, что на улице кто-то кричит.ОСОБА_5 взял фонарик и пошел по направлению криков- к грузовому двору. Она постояла немного с ОСОБА_4 возле "дежурки" и пошла следом за сигналистомОСОБА_5, который был уже далеко. Когда она на свет фонарика подошла к месту происшествия, которое находилось на проходе из грузового двора между двух бетонных плит, она увидела полулежащую на земле девушку, в которой узнала ОСОБА_2, которая плакала иОСОБА_5 помогал ей встать с земли. ОСОБА_2была выпившая, одета в плащ, который был расстегнут. Они ее отвели на станцию и напоили водой, ОСОБА_2все время плакала, после чегоОСОБА_5 отвел ее домой.

СвидетельОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 01.12.2006 года около 20.30 часов он находился по своему месту работы -железнодорожная станция "Мировая", где работает сигналистом, в его обязанности входит осмотр и отправка поездов с помощью сигналов. Примерно в 20.30 часов он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находился в дежурной комнате по станции и читал телеграмму. ОСОБА_3 и ОСОБА_4попросили его побыть пока они отлучатся в туалет, на что он согласился. Примерно через минуту они вернулись, были очень взволнованы и

испуганы и сказали, что на грузовом дворе слышны крики и стоны и попросили его пойти посмотреть. Он взял фонарик и пошел в указанном направлении, по пути он также слышал крики, которые были приглушенные, похожие на стон, при этом освещал себе дорогу фонариком, шел на звуки криков, слов слышно не было. Когда он подошел ближе, то в метрах 15-20 он увидел сначала тень, затем увидел лежащую на земле девушку, рядом сидел мужчина, склонившийся над девушкой, когда он его осветил фонариком, тот резко вскочил и быстро убежал. Лица его он не рассмотрел, так как осветил его в полупрофиль со стороны спины. Одет мужчина был в черную куртку, был без шапки. Его силует показался высоким возможно из-за освещения фонариком, который он нес на уровне пояса и это несколько удлиняло освещенную фигуру. Мужчина, который убежал не проронил ни звука, просто вскочил и убежал. Он подошел к девушке, которая продолжала лежать на земле и всхлипывала, она была в пальто, которое было расстегнуто. Блузка и жилетка были немного задраты. Девушка продолжала плакать, подбежала ОСОБА_3, которая узнала девушку - ОСОБА_2, и которая является ее соседкой. Он стал поднимать ОСОБА_2с земли, та сквозь всхлипывания сказала, что на нее напали, давили руками, хотели изнасиловать. Он оставил ОСОБА_2с ОСОБА_3, а сам пошел осматривать местность, но никого не нашел. ОСОБА_2они отвели к станции, дали попить воды, после чего он отвел ее домой, так как та боялась сама идти.

Свидетель ОСОБА_6на досудебном следствии показала, что 01.12.2006 года вечером она с подругами ОСОБА_7и ОСОБА_2находились в кафе-магазине по улице Смурова с. Мировое. Они заказали алкогольные напитки и распивали их. Вначале восьмого, точно не помнит, в кафе зашел ОСОБА_1С незнакомым парнем, они что-то заказали и сели за соседний столик. Они с ними не общались, сидели сугубо в своей компании. Примерно в 20.00 часов магазин стал закрываться, они собрались и вышли. ОСОБА_1и другой парень также вышли. Они с подругами сели на лавочку, что возле кафе и стали общаться. Парни сели в другой конец лавочки и также стали общаться. Вскоре, так как у ОСОБА_7и ОСОБА_2были с собой дети, то они их отвели домой и вернулись минут через двадцать. Она осталась их ждать. ОСОБА_1с парнем какое-то время сидели, затем куда-то отлучились. Когда пришли ОСОБА_7и ОСОБА_2, она с ними сидела еще примерно до 21.00 часов и затем все втроем пошли домой. Возле хозяйственного двора ОСОБА_2они оставили, далее та пошла одна, так как ей и ОСОБА_7нужно было поворачивать в другую сторону. Чтобы кто-то за ними шел она не помнит.

Свидетель ОСОБА_7на досудебном следствии показала, что 01.12.2006 года она с подругами ОСОБА_2и с ОСОБА_6Вечером находились в кафе-магазине поблизости от железнодорожной станции. Они заказали спиртные напитки и распивали их. Примерно в 19.00 часов в магазин-кафе зашел ОСОБА_1С каким-то парнем и что-то заказали, сели за столик рядом стоящий. В руках ОСОБА_1Она видела бутылку пива. Когда ОСОБА_1зашел, то поздоровался с ними, но к ним не подсаживался, общения с ОСОБА_1и вторым парнем ни она, ни подруги не поддерживали, только перекинулись несколькими ничего не значащими фразами. Когда магазин-кафе в 20.00 часов стал закрываться, они с подругами собрались и в начале девятого вышли из кафе-магазина и сели на лавочку, которая была рядом, и продолжали общение. С ней был ее ребенок и с ОСОБА_2также был ребенок, которых они взяли с собой ранее в 16.00 часов и после того, как они посидели на лавочке минут 10-15, они отвели своих детей по домам, а ОСОБА_6осталась ждать их на лавочке. ОСОБА_1И парень также остались сидеть на лавочке. Примерно через 20 минут она с ОСОБА_2вернулись на лавочку. После того, как они немного посидели, они примерно в 21.00 часов стали расходиться по домам. Она вместе с ОСОБА_2и ОСОБА_6дошли до железнодорожной станции и, так как ей было нужно идти в другую сторону, то она ОСОБА_2оставила перед хозяйственным двором. Когда они уходили, ОСОБА_1И другого парня на лавочке не было, но она отдаленно слышала их голоса. Она не видела, чтобы кто-то шел за ними.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 УК Украины, по признаку оконченное покушение на изнасилование, то есть, оконченное покушение на половые сношения с применением физического насилия, когда лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было оконченно по причинам, не зависящим от его воли.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому суд учитывает, его личность, характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применение ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: женские брюки бардового цвета, на которых повреждена "молния"- застежка, принадлежащие ОСОБА_2- возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения. Председательствующий судья: