Копія

Справа № 2-I53/2007p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                     ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ

ОБЛАСТІ

В СКЛАДІ: головуючого        судді   МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т. При   секретарі  БЕЛІНСЬКІЙ С. І. Прокурора    Кокота О.Г. Розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Липовці справу за позовом прокурора Липовецького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 1994 р.н.   до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав   відносно   сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   та призначення піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_5 посилаючись на те, що відповідачі відмовляються займатися вихованням сина, матеріально його не підтримують, не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав, про що засвідчили письмово.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,   зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснив, що дитина проживає з бабусею ОСОБА_5. Фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідачі  в судове   засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують, щоб дитину віддати під опіку його бабушці ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, в тому числі і рішення опікунської ради про позбавлення батьківських прав відповідачів та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.164 п. 1 та 2 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав - є ухилення батька або матері від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини, а також коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини, і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Судом встановлено, що   відповідачі участі у вихованні сина не приймають, не цікавляться його життям та проблемами. Тобто, не виконують своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дитина проживає біля своєї бабусі ОСОБА_5, ф знаходиться на її утриманні яку опікунська рада рекомендує призначити   його опікуном.

На підставі ст. 60 ч.З ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, рішення опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3. стосовного їхнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та призначення його опікуном бабусю - ОСОБА_5,   виходячи виключно із інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання

2

відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі ст 164 п .2 СК України, ст.. ст. 58,60 ЦК України,  керуючись ст.ст. 130, 174ч.4,.209-215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього  СИНА ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - його бабусю ОСОБА_5.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження..