Справа № 22ц-6087/ 2010 р.                                         Головуючий у 1 інстанції  Зінченко О.М.

Категорія 57                                                                     Доповідач Поліщук М.А.

                                                                  У Х В А Л А      

                                                        Іменем                України.        

8 вересня 2010 року                         колегія суддів судової палати в цивільних справах  апеляційного суду Київської області  в складі:    

                           головуючого - судді Антоненко В.І.

                           суддів  - Поліщука М.А., Касьяненко Л.І.  

                                  при секретарі – Зінченко  Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області  на постанову  Обухівського районного  суду Київської області  від  29 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області  про визнання дій суб’єкта владних повноважень  неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

                Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів,-

                                                            В С Т А Н О В И Л А:

                 У вересні 2009  року ОСОБА_1  звернувся  до  суду з позовом і просив  визнати неправомірною відмову  управління Пенсійного фонду України  в Обухівському районі  Київської області   у перерахунку  і виплаті державної пенсії та  щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року  «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон №796), зобов’язати відповідача  здійснити перерахунок державної пенсії в розмірі 8  мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю  у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за  віком з 5.08.2009 року.

 Позовні вимоги обґрунтував тим, що є інвалідом другої групи і учасником ліквідації  аварії на ЧАЕС 1 категорії, та одержує державну та додаткову пенсію, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону №796, у значно меншому розмірі, ніж передбачено вказаним законом. Оскільки відповідач відмовляється провести відповідний перерахунок пенсії,  такі дії відповідача  вважає неправомірними.    

                 Постановою  Обухівського районного  суду Київської області  від  29 вересня 2009 року  позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Обухівському  районі Київської області   щодо нездійснення  перерахунку пенсії ОСОБА_1.  Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Обухівському  районі Київської області  перерахувати та виплатити  ОСОБА_1  пенсію відповідно до статті 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в  розмірі  не менше восьми   мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю з дня звернення  до суду з 03 вересня 2009 року.

                 В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

                  Апеляційна  скарга   підлягає   відхиленню  із  наступних підстав.

                  По справі встановлено, що ОСОБА_1  є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов’язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, віднесений до  першої категорії  осіб, які постраждали  внаслідок   Чорнобильської катастрофи  і отримує пенсію по інвалідності.

                  Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст. ст. 49, 50, 54, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив  із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

                  Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

                  Доводи апеляційної скарги відповідача  про те, що положення ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо порядку визначення розміру мінімальної  пенсії за віком не поширюються на спірні правовідносини, не заслуговують на увагу, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 вказаної статті, мінімального розміру пенсії за віком.

                  Інші доводи апеляційної  скарги  зроблених судом висновків не спростовують.

                  Керуючись ст.ст. 308, 315  ЦПК  України, колегія суддів,-

                                                            У Х В А Л И Л А:

                   Апеляційну  скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області  відхилити,  а  постанову Обухівського районного  суду Київської області  від  29 вересня 2009 року залишити  без змін.

                    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню  у  касаційному порядку не  підлягає.

                    Головуючий                       Судді: