Справа№-2-1063/05

Справа№2-83/06

Справа №2-25/07

УХВАЛА

Іменем України

 29 березня 2007 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 до Полтавської обласної психіатричної лікарні, Полтавської обласної лікарні та Першої Полтавської міської лікарні-відділення травматології про визнання бездіяльності по наданню медичної допомоги та стягнення моральної шкоди,-

Встановив:

22 квітня 2004 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах свого сина ОСОБА_2 з позовом до Полтавської обласної психіатричної лікарні про стягнення шкоди, посилаючись на те, що при знаходженні на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні її сину ОСОБА_2 в період часу з 5 лютого 2004 року по 7 лютого 2004 року нанесені тілесні ушкодження та своєчасно не надано кваліфіковану медичну допомогу. Просила стягнути з лікарні завдану моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

14 квітня 2005 року позивачка доповнила свій позов та пред"явила його до травматологічного відділення Полтавської обласної лікарні де вказувала, що травматологічне відділення при огляді її сина невірно діагностувало його хворобу та не надали потрібну медичну допомогу,що привело до невірного курсу лікування. Просила визнати винні дії ПОКЛ ім Скліфосовськог М.В.

17 серпня 2006 року та 1 .листопада 2006 року позивачка доповнила свій позов до Першої Полтавської міської лікарні -травматологічного відділення та просила визнати   бездіяльнсть Полтавської психіатричної лікарні та травматологічного відділення першої Полтавської міської лікарні в наданні медичної допомоги її сину ОСОБА_2 та просила стягнути з Полтавської обласної психіатричної лікарні та Полтавської обласної лікарні ім.М.В.Скліфосовського по 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Справа призначалася судом до слухання і слухалася неодноразово.

19.12.2006 року 29.03.2007 року позивачка була належним чином повідолмлена про час слухання справи ,але в суд не з"явилася,надавши заяви про хворобу сина, але не підтвердила ніякими документами вказані заяви. Суд вважає вказану причину неявки не поважною, оскільки відсутні докази хвороби -довідка лікаря, виклик швидкої допомоги і т.д.

Представник Полтавської обласної психлікарні просив позовну заяву залишити без розгляду.

2

У відповідності до ч.З ст 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином без поважної причини або неповідомленн ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд   справи за його відсутності ,суд залишає заяву без розгляду.

Суд. вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.З ст.169,п/пЗ ч.І ст207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 до Полтавської обласної психіатричної лікарні, Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.В. Скліфосовського та Першої Полтавської міської лікарні-травматологічного відділення про стягнення шкоди -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом протягом 10 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя                                                                                      К.М.Сорока.