Судове рішення #10844351

                                                                 

                                                                   

                                                                        РІШЕННЯ         Справа № 2-6308/10

                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             7 вересня  2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми в особі

                                       головуючого : судді Таран С.А.

                                      при секретарі    -     Строколіст  В.Г.  

                                     

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу та  стягнення аліментів -

                     

                                      ВСТАНОВИВ:

Позивачка    звернулася до суду з вказаним позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що  з 23 серпня  2008    року  знаходиться у шлюбі  з відповідачем,  мають від шлюбу  доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2    На даний час подружні стосунки між ними  припинені, оскільки   в сім»ї виникали свари ,  відповідач зловживав спиртними напоями , не надавав гроші на утримання сім»ї ,  тому просить розірвати шлюб .   Просить стягувати аліменти на дитину , постільки  дитина мешкає разом з нею у розмірі ј частини усіх видів заробітку  відповідача та не неї також стягнути аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач в судове  засідання  повторно не з»явився , про розгляд справи повідомлений належним чином.    

Суд вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.  

В судовому засідання встановлено, що  сторони     23 серпня 2008  року зареєстрували  шлюб   Від шлюбу   мають  доньку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  батьком якого є  відповідач.     На даний  час    сторони подружні стосунки не підтримують,  збереження сім”ї стало неможливим  .

Згідно ст.112 СК  України суд вважає  необхідним цей шлюб розірвати за вказаними  причинами. .

Згідно  ст.181, 182 , 183  СК України  батьки повинні  утримувати неповнолітню дитину,  Суд вважає ,що  з відповідача  слід стягнути на користь позивачки аліменти на дитину   у розмірі ј частини усіх видів  його заробітку , але не менш 30%  прожиткого мінімуму для дитини  відповідного віку  до  досягнення дитиною повноліття.

 Згідно ст. 84 СК України  позивачка має право на утримання від чоловіка , постільки вона не працює , з нею мешкає дитина . 2009 року народження . Суд з урахуванням  матеріального стану  сторін вважає  за можливим  призначити аліменти на позивачку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача.    

Керуючись ст.10, 11,209, 212-215   ЦПК України, ст. ст.. 84,  112, 181-183  СК України, суд -  

                                                   

                                               ВИРІШИВ:

   

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  ,  дівоче прізвище ОСОБА_1  та  ОСОБА_2   ,  що був укладений  23 серпня  2008 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського  міського управління юстиції ,  Сумської області  актовий запис №  1255 .  Після розірвання шлюбу залишити   ОСОБА_1 прізвище   ОСОБА_1

Стягувати  помісячно, починаючи з 2.06.2010 року  з  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця  с. Пушкарівка , Сумського району , Сумської області ,  працюючого ТОВ « Сумиторг – парнер» ,    мешкає    АДРЕСА_1     на користь ОСОБА_1    аліменти  у розмірі  ј частині усіх видів заробітку , але не менш 30%  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  до  досягнення дитиною   повноліття..

Стягувати помісячно   на користь ОСОБА_1  з ОСОБА_2  по 1/6 частини  усіх видів його заробітку  до досягнення дитиною – донькою ОСОБА_3 3-років , тобто до  ІНФОРМАЦІЯ_4.  

 Стягнути з     ОСОБА_2      на користь держави   судовий збір у сумі   42грн . 50 коп. , та 90 грн. витрат на інформаційно – технічне  забезпечення розгляду справи..

Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми  на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

                 

   СУДДЯ:                                            ТАРАН    С.А .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація