Справа №1-335/10
ВИРОК
іменем України
29 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю прокурора Осипчук А.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, не судимого, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 300 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
У кінці січня 2009 року на ринку в м. Київ ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи, перевіз в м. Рівне та зберігав з метою подальшого збуту в пункті продажу та прокату аудіовізуальної продукції, який належить йому як приватному підприємцеві та знаходиться у приміщенні ТОВ «Гастроном «Україна», на вул. Князя Романа, 12 в м. Рівне, аудіовізуальну продукцію, серед якої був DVD-диск із записом художнього фільму «Хостел», який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 51 від 22 квітня 2009 року, занесений до Переліку фільмів, що розглядалися Експертною комісією Міністерства культури і мистецтв України з питань розповсюдження і демонстрування фільмів, та за її висновками заборонений для розповсюдження і демонстрування в Україні, оскільки відноситься до таких, що пропагують культ насильства і жорстокості.
28 лютого 2009 року близько 14 години у пункті прокату та продажу аудіовізуальної продукції, який належить приватному підприємцеві ОСОБА_1, у приміщенні ТОВ «Гастроном «Україна», що знаходиться на вул. Князя Романа, 12 в м. Рівне, вказаний вище DVD-диск із записом художнього фільму «Хостел» був проданий ОСОБА_2 за 35 грн., а пізніше вилучений у нього працівниками міліції УМВС України в Рівненській області при здійсненні ними перевірки діяльності пункту прокату та продажу аудіовізуальної продукції, який належить приватному підприємцеві ОСОБА_1
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком, пояснивши суду, що йому не було відомо про заборону розповсюдження дисків з фільмом «Хостел».
Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_1 доведеною.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.300 КК України, як перевезення та зберігання з метою збуту, а також збут та розповсюдження кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що злочин, передбачений ст.300 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із призначенням йому покарання у виді штрафу.
Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення підсудного та попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323-324, 330, 331, 333-335, 343 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.300 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією DVD-диску із записом художнього фільму «Хостел».
До набрання вироком чинності запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази, а саме
- пластмасовий футляр із поміщеним в ньому одним ДВД-диском, на якому записано художній фільм «Хостел», оптичні диски для лазерних систем зчитування формату ДВД із записами аудіовізуальних творів в кількості 150 (сто пятдесят) штук (а.с.37, 89) знищити;
- гроші в сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою ЗЛ 6027249, які передані на зберігання в ВФРЕ УМВС України в Рівненській області (а.с.33-36) передати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 262 (двісті шістдесят дві) гривні 92 копійки в рахунок відшкодування судових витрат за проведення мистецтвознавчої експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий
- Номер: 1-в/484/257/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-335/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 1-в/484/266/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-335/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016