Справа № 2-5800/2010р.
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 серпня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до пункту 3 частини 1 статті 96 ЦПК України розглядається в порядку наказного провадження.
Відповідно до частини 3 статі 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
В даному випадку позивач не скористався правом звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 96, ч. 1 ст. 118, п. 6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу що, відповідно до пункту 3 частини 1 статі 96 ЦПК України, з вимогою про стягнення з відповідача боргу за водопостачання та водовідведення він може звернутися до суду в порядку наказного провадження, тобто подавши до суду заяву про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Придніпровського
районного суд м. Черкаси Р.О. Попельнюх
- Номер: 22-ц/784/2404/15
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Батрак Наталі Леонідівни, Батрак Олексія Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5800/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання батьківства та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5800/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2009
- Дата етапу: 29.09.2010