Головуючий

1 інстанції - Ганенко Т.С.

Доповідач - Довгаль Г.П.

Справа № 22-Ц-4198/ 2006 р. Категорія: визнання втратившим право користування жилплощею

УХВАЛА

04 серпня 2006 р.                    м. Харків

суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського районного суду Харківської області від 14 березня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилою площею, -

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2006р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

На зазначене рішення ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п."з" ч.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" згідно якого із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначено у якості відповідача ОСОБА_3, до якого не було заявлено позовних вимог та який не приймав участі у розгляді справи.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу  ОСОБА_1  необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Чугуївського міського районного суду Харківської області від 14 березня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилою площею залишити без руху та надати апелянту строк до 22 серпня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.