Справа № 2-1273/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
26 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого – судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, вказує, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від добровільного утримання дітей відповідач ухиляється. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі 1000 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був у встановленому законом порядку повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано27 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 24 вересня 1993 року та серії НОМЕР_3 від 11 серпня 1999 року).
Відповідач від добровільного утримання дітей ухиляється.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував належне матеріальне становище відповідача, та можливість сплати ним аліментів на утримання дітей у сумі, що становить 1000 грн., суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у мінімальному розмірі, передбаченому законодавством, щомісячно від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.180, ст.182 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Іваничі Костопільського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 30 відсотків від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред’явлення позову (06 жовтня 2009 року) і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу у за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
- Номер: 6/286/54/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 6/462/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 6/462/71/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-во/462/27/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер: 6/501/78/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 2-1273/10
- Опис: про встановлення земельного сервітуту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1273/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Денисюк Петро Дмитрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 13.12.2010