Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-6535/2010р.                     Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.

Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

13 вересня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.,

Суддів:               Кочеткової І. В.,

                            Стелець Л.Г.,

При секретарі:   Бабенко Т.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду,

У С Т А Н О В И Л А :

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 24.04.2007 року, яким за ОСОБА_4 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2010 року  заяву повернуто ОСОБА_3 як таку, що подана з порушенням правил підсудності.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 30.07.2010 року поштою, після перебігу процесуального строку.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції закону на день постановлення оскаржуваної ухвали) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву  ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3   строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2010 року  .

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 14 жовтня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 листопада 2010 року на 10 год.35 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

           Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: