Справа № 5-28 / 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого - судді РУДЕНКА І.Ф., при секретарі КІСІЛЬ О.Л., з участю прокурора БЛАЖКА А.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу
щодо ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, мешканця села Первомайського Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, без певного місця роботи, засудженого вироком Маловисківського районного суду від 6 березня 2006 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. ст. 75 і 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, та періодично з'являтися до вказаних органів на реєстрацію,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, але з них - тільки двічі -за порушення громадського порядку, що не становить системи правопорушень, начальник міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні він це подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 просив теж: звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, який пропонував відмовити в задоволені подання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, бо поведінка ОСОБА_1 під час іспитового свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Так, він двічі вчинив такі ж порушення громадського порядку, за які його було засуджено вироком суду від 6 березня 2006 року: ЗО листопада 2006 року та 16 січня 2007 року, перебуваючи в п'яному стані, він побив вікна в мешканців села Первомайського. За ці правопорушення постановами суддів від 4 грудня 2006 року та від 18 січня 2007 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів на користь держави.
До того ж, він зловживає наркотичними засобами, що вбачається з матеріалів адміністративної справи № 3-290 за 2007 рік. Через ухилення від проходження медичного обстеження особою, яка вживає наркотичні засоби постановою судді від 25 січня 2007 року його знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.
2
44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави.
Таким чином, протягом нетривалого часу - всього протягом двох місяців наприкінці іспитового строку - ОСОБА_1 тричі вчинив досить серйозні правопорушення, що ніяк не свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а навпаки - свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. До того ж, з його пояснень вбачається, що жодного з накладених на нього штрафів до цього часу він не сплатив, бо ніде не працює, продовжує ухилятись від медичного обстеження.
За таких обставин суд вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України його слід направити для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання - відмовити.
Для відбування покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2006 року, направити ОСОБА_1 до місць обмеження волі строком на 1 (один) рік, рахуючи цей строк від дня прибуття його до місця відбування покарання.
На постанову прокурором та засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб від дня її проголошення.