АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22ц- 28027 /10 Головуючий суду першої інстанції Хотянова В.В.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Білоусова В.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
10 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Білоусової В.В.,
суддів – Любобратцева Н.І., Белинчук Т.Г.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 25 лютого 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Алуштинська міська рада АР Крим, Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільної будови, за позовом третьої особи Алуштинської міської ради АР Крим, виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, приватне підприємство «Едельвейс» м. Алушти, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про знесення самовільно зведеного будівництва, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її міській раді в колишньому стану,
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 25 лютого 2010 року суддею-доповідачем проведені необхідні дії по підготовці до розгляду справи апеляційним судом.
Зокрема, суддя-доповідач з’ясував питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясував обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, з’ясував, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами, вирішив питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.
Вчинив інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань з питань виклику свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, щодо вжиття заходів забезпечення позову, від осіб, які беруть участь у справі не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
1. Закінчити підготовчі дії, пов’язані із призначенням до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 25 лютого 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Алуштинська міська рада АР Крим, Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільної будови, за позовом третьої особи Алуштинської міської ради АР Крим, виконавчого комітету Алуштинської міської ради АР Крим до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в АР Крим, приватне підприємство «Едельвейс» м. Алушти, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про знесення самовільно зведеного будівництва, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її міській раді в колишньому стану , в апеляційному суді.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційному суді на «03» листопада 2010 року о 09 годині 15 хвилин в приміщені Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за адресою м. Сімферополь вул. Павленка, буд. 2.
3. Про час та місце судового розгляду повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Білоусова В.В. Любобратцева Н.І. Белинчук Т.Г.