У Х В А Л А

                                                          ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 вересня    2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                              головуючого, судді Шестакової Н.В.    

                                                                  суддів:   Берзіньш В.С.  

                                                                                 Кузнєцової О.О.    

                                                           при секретарі    Фінайкіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольської міської ради про визнання права на спадщину, визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту ,

                                                    В С Т А Н О В И Л А:

              У засіданні  суду апеляційної інстанції  представник ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративним судом адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сімферопольської міської ради від 14.12.2006 року  щодо дозволу ОСОБА_4 розробки  проекту відводу земельної ділянки, посилаючись на те, що зазначений адміністративний позов був поданий у встановленому законом порядку, однак адміністративний суд  ухвалою від 04.06.2010 року необгрунтовано  повернув цю заяву позивачу, ця ухвала  оскаржена до  апеляційного суду.

              Розглянувши клопотання, колегія суддів  вважає, що  підстав для  зупинення провадження у справі не має, оскільки  позовна  заява  про визнання незаконним та скасування рішення Сімферопольської міської ради від 14.12.2006 року  щодо дозволу ОСОБА_4 розробки  проекту відводу земельної ділянки  судом першої інстанції не прийнята. За  змістом  ст.201 ЦПК України  правовою підставою для  обов’язкового зупинення провадження у справі є, зокрема, неможливість розгляду  цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного та іншого  виду судочинства, тобто у разі  наявності  такої справи у провадженні суду.

             Керуючись ст.201ЦПК України, колегія суддів

                                                                  У Х В А Л И Л А:

              Відмовити представнику ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у  справі.

             Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

 Судді:

                   Шестакова Н.В.                          Берзіньш В.С.                          Кузнєцова О.О.