Справа № 4-368/10 копія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі: Ярмольській І.В.
за участі прокурора: Поповича В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 11.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи по зверненню ОСОБА_1 Просить скасувати вказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Свої вимоги мотивує тим, що вважає, що дана постанова підлягає скасуванню з наступних підстав: подібна постанова була скасована постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року; постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року містила ряд дій, які слід було вчинити при проведенні додаткової перевірки; по справі не опитані всі свідки, пояснення яких мають значення для справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.
Вивчивши скаргу, вислухавши думку прокурора, який заперечував задоволенню скарги, дослідивши відмовний матеріал № 1673, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_1звертався до прокуратури з приводу незаконного заволодіння його грошовими коштами шахрайським шляхом громадянкою ОСОБА_2, якій він передав гроші в сумі 2 000 гривень, і ОСОБА_2 заволоділа вказаною сумою.
Відповідно до ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Відповідо до ст. 97 КПК України, коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальгної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.
Суд встановив, що при проведенні перевірки ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, в порушенні вимог ст. 97 КПК України, неповно дослідив обставини та передчасно прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Так, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року було скасовано постанову ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 17.03.2010 року з підстав неприйняття мір до всебічного з’ясування обставин справи. У вказаній постанові судом було дано вказівки відібрати пояснення від ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з приводу підстав оформлення акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки ОСОБА_4 від 29.10.2009 року, про наявність згоди на вказане перенесення власників суміжних земельних ділянок, ОСОБА_7 з приводу отримання ним грошових коштів від ОСОБА_2, наявність угоди на проведення робіт з ОСОБА_4 та іншими власниками суміжних земельних ділянок, встановити та опитати інших власників земельних ділянок з приводу передачі ними грошових коштів ОСОБА_8, мету передачі цих коштів.
Як вбачається з відмовного матеріалу, дані вказівки суду виконані лише частково. Голова та землевпорядник Ходосіївської сільської ради не були опитані, в зв’язку з їх перебуванням у відпустці, ОСОБА_1 не був опитаний в зв’язку з відсутністю його за місцем проживання, але перебування осіб у відпустці або їх відсутність за місцем проживання не може бути підставою для відмови в порушенні кримінальної справи. З невідомих причини не були опитані ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_8
Крім того орган, що проводив перевірку не врахував той факт, що ОСОБА_2, яка зібрала гроші також зі слів ОСОБА_1 і з інших мешканців села не вповноважена вирішувати земельні питання, переносити межі земельних ділянок, які вона обіцяла зробити мешканцям, тобто особи, що передали їй грошові кошти фактично були введені нею в оману. Також не врахований і той факт що на даний час гроші ОСОБА_8 не повернула.
За таких обставин суд важає, що постанова ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обалсті від 11.07.2010 року підлягає скасуванню, як винесена передчасно без повного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236-1; 236-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України від 11 липня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 190 КК України по зверненню ОСОБА_1.
Матеріали за вказаною скаргою направити в прокуратуру Києво-Святошинського району для організації проведення додаткової перевірки.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської облатсті в семиденний термін із дня її винесення.
СУДДЯ: / підпис /