Справа № 22-ас-3892/ 2006 р. Категорія: про зміну причин звільнення з посади

Головуючий

1 інстанції -    Мельник І.М.

Доповідач -   Хребтов В.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження.

02 серпня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши апеляційну скаргу представника Верховної Ради України Кот Оксани Василівни на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 травня 2006 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про зміну причин звільнення з посади судді, визнання права на відставку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 травня 2006 року поновлено ОСОБА_1  строк для подачі адміністративного позову до Верховної Ради України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про зміну причин звільнення з посади судді, визнання права на відставку, відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_1  задоволені частково.

Внесено зміни у Постанову президії Верховної ради Української РСР „Про дострокове звільнення тов. ОСОБА_1  від обов'язків народного судді" НОМЕР_1  вказавши, що ОСОБА_1  звільнений з посади судді у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я у відставку.

Зобов'язано Державну судову адміністрації України визнати за Боженком Миколою Григоровичем статус судді у відставці і виплачувати щомісячне грошове утримання, починаючи з 7 лютого 2002 року.

В частині стягнення з Верховної Ради України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області на користь ОСОБА_1  моральної шкоди відмовлено.

На вказану постанову суду представником Верховної Ради України Кот О.В. подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Верховної Ради України Кот Оксани Василівни на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 травня 2006 року по справі за позовом  ОСОБА_1  до Верховної Ради України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про зміну причин звільнення з посади судді, визнання права на відставку, відшкодування моральної шкоди- відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.