Судове рішення #1086153
Справа № 2- 196/2007р

Справа № 2- 196/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10 квітня 2007 року                            Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Асташева С.А.

при секретарі Сорохан У.М.

розглянувши   в   попередньому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Позивач зазначала, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2003 року. Від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач уникає виконання батьківських обов'язків по наданню матеріальної допомоги на утримання і виховання доньки. Він має непоганий заробіток, працюючи візним по доставці товарів на МТК «Канівський ринок» та по найму, фізично здоровий, немає інших утриманців і відрахувань від своїх доходів, тому доцільно якщо аліменти будуть стягуватися в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно. В зв'язку із наведеним просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є дитиною сторін по справі, дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Причини ненадання такої допомоги правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.180-182, 184,191 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Чернівецькій області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація