Справа №22ц-12444/2010р.         Головуючий суддя у суді 1 інстанції – Городецький Д.І.

Категорія 55                     Доповідач – суддя Можелянська З.М.

                У  Х  В  А  Л  А

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 вересня 2010 року.  Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

    головуючої судді     Можелянської З.М., суддів Прозорової М.Л., Чубукова О.П.,

    при секретарі         Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за клопотанням Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  про поновлення строку апеляційного оскарження  рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією та розрахунку сум, -          в с т а н о в и л а :

    Рішенням Новомосковського міськрайонного суду  від 29.12.2009р. задоволено позов   ОСОБА_2 до  ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

    5.05.2010р. до суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго». Одночасно ним заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з посиланням на отримання його копії 10.02.2010р.

    Дослідивши матеріали справи з питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що він підлягає поновленню, як пропущений ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» з поважної причини. А саме, у судовому засіданні 29.12.2009р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення, дати виготовлення його повного тексту матеріали справи не містять, а датою виготовлення його копії на обкладинці справи значиться 19.02.2010р.

    Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -

                у х в а л и л а :

    Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  задовольнити, поновити йому строк апеляційного оскарження  рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2009 року, справу направити для виконання вимог ст.297 ЦПК України.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

    Судді :