Справа № 1-366/10                                                                                                                           копія

  В И Р О К

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                               Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі:                                                                 Ярмольській І.В.

за участі прокурора:                                                       Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єсіль Республіки Казахстан, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1.   вироком Васильківського районного суду Київської області від 14.02.1995 року за ч 3 ст. 140; 17; ч 3 ст. 140; 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

2.   вироком Мінського районного суду м. Києва від13.05.1999 року за ст. 229-6 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

3.   вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.02.2002 року за ч 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки;

4.   вироком Києво-Святошинського районного суду київської області від 09.01.2003 року за ч 2 ст. 185; ч 3 ст. 185; 70; 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

5.   вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2007 року за ч 2 ст. 309; ч 1 ст. 308; ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 1-го місяця позбавлення волі

-   у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2010 року біля 15 години ОСОБА_1, знаходячись на вул. Молодіжній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у незнайомого чоловіка незаконно, для власного вживання за 100 грн. придбав наркотичний засіб – опій (ацетильований) об’ємом 2 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього ОСОБА_1 незаконно помістив даний шприц з наркотичним засобом у ліву кишеню своєї куртки, і таким чином, зберігаючи при собі. пройшов до ТЦ „Квартал”, що по вул. молодіжній в м. Боярка. Цього ж дня біля 16 години, знаходячись біля ТЦ „Квартал”, що по вул. Молодіжній, 76а в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду в лівій кишені куртки виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який до позначки 2 мл був заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 376/х від 01.04.2010 року представлена на дослідження рідина об’ємом 2 мл в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об’ємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г. Опій (ацетильований),   згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 , є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 17.03.2010 року в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області придбав для власного вживання наркотичний засіб – опій ацетильований, який, зберігаючи про собі, хотів перенести до місця свого проживання, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього в присутності понятих вказаний наркотичний засіб. На даний час наркотичних засобів не вживає. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

-   висновок спеціаліста № 491/х від 22.03.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина об’ємом 2 мл, яка мітилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г (а.с. 8-9);

-   висновок експерта № 376/х від 01.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина об’ємом 2 мл, яка мітилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г (а.с. 26-27);

-   акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи 3 118 від 07.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані нестійкої ремісії і не потребує заходів медичного характеру, передбачених КК України, обов’язкового лікування від наркоманії (а.с. 32-34).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд  кваліфікує за ч 2 ст. 309  КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом’якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1,  який  вчинив  злочин середньої тяжкості, раніше судимий за злочин, пов’язаний з незаконним обігом наркотиків, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

 Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з’являтись для реєстарції до кримінально-виконавчої інспекції.  

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення  вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2; одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713; реєстарційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 345 (триста сорок п’ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок судових витрат.  

Речовий доказ поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим – в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.  

СУДДЯ: / підпис /