Судове рішення #1087915
Справа №2-503/2007

Справа №2-503/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської облас­ті в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення ідеаль­ної частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та зустрічну позовну за­яву ОСОБА_2 до ОСОБА_1,ОСОБА_3про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповіда­чки ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0646 га, яка передана для обслуговування житлового будинкуАДРЕСА_1

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначала, що вказана земельна діля­нка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 18.01.1994 року, зареєстрована за:ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як співвласниками, на праві спільної сумісної власності.

Невизначеність часток кожного із співвласників унеможливило оформлення по­зивачки у спадкових правах стосовно вказаної ділянки після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого 16.01.1997 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також не заперечувала проти задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1щодо визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, оскільки вирішення цього питання необхідно їй для отримання спадщини, що відкри­лася після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з зустрічною позовною заявою.

Співвідповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти визна­чення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку біля будинкуАДРЕСА_1

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені сторонами вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з Державного акту на право приватної власності на землю від 18.01.1994 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2228, земельна ділянка площею 0,0646 га, передана для обслуговування житлового будинкуАДРЕСА_1та зареєстрована заОСОБА_4 та ОСОБА_5, як співвласниками вказаного житлового будинку. Отже, належить останнім на праві приватної спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 42 ЗК України (введеного в дію з 15.03.1991 року), користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій роз­ташовані об'єкти, що перебувають у спільній власності, визначається співвласниками останніх пропорційно розміру часток у спільній власності на даний будинок, будівлю, споруду.

Так, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 є об'єктом права при­ватної спільної часткової власності. 48/100 часток вказаного будинку належали ОСОБА_4, які, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого

 

18.04.1998 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївського області, успадкувала його дружина - ОСОБА_1Інші 52/100 ча­сток - ОСОБА_5, як вбачається з свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 26.01.1996 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївського області, отримав у спадок - ОСОБА_6

Оскільки, земельна ділянка є частиною житлового комплексу, який являє собою єдиний комплекс нерухомого майна, утворений земельною ділянкою в установлених межах, розміщеним на ній житловим будинком або його частиною разом зі спорудами, інженерними мережами, що утворюють цілісний майновий комплекс, та, враховуючи положення постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами земе­льного законодавства при розгляді цивільних справ" частки у спільній сумісній влас­ності на земельну ділянку підлягають визначенню відповідно до часток у приватній спільній частковій власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

Виділити частки в спільній сумісній власності, визнавши право власності заОСОБА_4, який помер 16.01.1997 року, на 48/100 часток земельної діля­нки, площею 0,0646 га, що була надана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1

Виділити частки в спільній сумісній власності, визнавши право власності за ОСОБА_5, яка померла 18.05.1995 року, на 52/100 часток земе­льної ділянки, площею 0,0646 га, що була надана для обслуговування житлового бу­динку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після по­дання заява про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація