Справа №22ц-901/2007 р.                   Головуючий у 1 інстанції Ковальов Ю.О.

Категорія 44                                          Доповідач у 2 інстанції Тракало В.В.

УХВАЛА

16 березня 2007 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Київської області в складі:

головуючого - судді Антоненко В.А.,

судців  Поліщука М.А., Тракало В.В.,

при секретарі   Чабанюк Т.Г.

розглянула           у відкритому судовому засіданні у м.Києві    питання про наслідки

пропущеного строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали

судді Обухівського районного суду Київської області від 16 січня 2007 року про відмову

у відкритті провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи , колегія суддів

встановила:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 16 січня 2007 року відмовлено у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1. до підприємства по обслуговуванню житла, ОСОБА_2, третя особа виконком Української міської ради про усунення перешкод у прийнятті спадщини, відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді ОСОБА_1. 25 січня 2007 року подала апеляційну скаргу, направивши її до суду поштою, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку. Заяву про апеляційне оскарження ухвали судді не подавала.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої

інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.      Відповідно до   ч.3 цієї статті заява про апеляційне оскарження чи

апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді і таке прохання відсутнє у поданій нею апеляційній скарзі. За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1. залишається без розгляду відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 16 січня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців   з дня набрання законної сили.