Справа №2-5369
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Принцевської Н.М.
при секретарі: Чубарець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що від спільного життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. 31.07.2009року відповідач зібрав свої речі та пішов від неї та дитини, і з цього часу вона з донькою мешкає у своїх батьків та знаходиться на їх утриманні. У них з відповідачем була домовленість, що він буде сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00грн. кожен місяць, що він і робив до січня 2010року. А потім він чотири місяці їх зовсім не платив, у червні знову частково сплатив гроші після неодноразових її звернень. Таким чином, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не в повному обсязі, не щомісячно, не самостійно. Вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і утримувати дитину без будь-якої допомоги неможливо. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не меньш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка у судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечува впроти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторни знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.3) та від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано відділом РАГС Ленінського району м. Донецька (а.с.4). Згідно довідки Кіровської районної у м.Донецьеку ради неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.5).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв»язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не меньш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1983року народження, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, але не меньш ніж 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2010року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: