Судове рішення #108820
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                     УХВАЛА

                   

 "31" серпня 2006 р.

               Справа № 1/113-38.1.

 

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз", м. Луцьк

про стягнення 11 018 369,13 грн.

                                                                              Головуюча суддя            Гончар М.М.

                                                                      Судді                              Черняк Л.О.

                                                                                                    Бондарєв С.В.

                   Представники:

Від позивача: Мандригель Р.С., довір. № 168/102 від 18.08.2006 року

Від відповідача: Бомазюк О.П., довір. № 2/1-85 від 13.01.2006 року

 

Суть спору: Дочірня компанія "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" 11018369,13грн., в тому числі 7081581,66грн. боргу за поставлений природний газ за період з січня по грудень 2002 року, 1144604,17грн. пені за прострочку платежів за період з 14.02.2004р. по 14.02.2005р. відповідно до п.6.2 Договору №06/01-812 від 28.12.2001р., 495710,72грн. штрафу за прострочення грошового зобов'язання понад 30 днів згідно п.2 ст.231 ГК України, 1782728,37грн. інфляційних нарахувань за період з вересня 2002р. по січень 2005р., 513744,21грн. річних за період з 21.08.2002р. по 14.02.2005р. згідно ст.214 ЦК України, п.2 ст.625 ЦК України.

Відповідач подав суду клопотання № 2/1-1928 від 31.08.2006 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі , суд вважає, що воно до задоволення не підлягає, в зв'язку з відсутністю підстав.

Розглянувши документи справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти і зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків.

          Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- 

                                       У  Х  В  А  Л  И  В  :

1. Розгляд справи відкласти на   05.10.2006 року  на  14 год. 40 хв.

2.Зобов'язати відповідача направити компетентного представника в бухгалтерію позивача з відповідними платіжними документами (в оригіналі) для проведення взаємозвірки розрахунків. Дату і час проведення взаємозвірки сторонам узгодити додатково.

Акт взаємозвірки подати суду  до 02.10.2006 року.

3.Відповідачу: реєстр договорів з населенням про реструктуризацію заборгованості за 2002 рік, документи в підтвердження безпідставного зарахування позивачем оплати за газ отриманий в 2002 році в заборгованість 2001 року.

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

 

  Головуюча суддя                                                                                М.М. Гончар

          Судді                                                                                                    Л.О. Черняк

                                                                                                              С.В. Бондарєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація