Справа № 2 – 1527
2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Принцевської Н.М.
при секретарі: Чубарець Г.В.
за участю представника позивача: Воробйова А.О.
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецькі електричні мережі до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, у зв’язку з чим було складено акт, відповідно до якого було здійснено нарахування. Просили стягнути заборгованість за споживчу, але невраховану електричну енергію в розмірі 782,93грн., а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача ОСОБА_4, який мешкають за адресою: АДРЕСА_1 облікові рахунки не розділені, тому від просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, відповідно до наданих до суду документів помер 31.01.2004року.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов не визнав, повідомили, що вони не є споживачами електричної енергії, оскільки вони не користуються послугами позивача, у зв»язку з чим ними 24.11.2007року було подано заявку на включення електроенергії. Пояснили, що акт складено на ім»я ОСОБА_4 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а вони мешкають за адресою: АДРЕСА_2, та на них відкритий інший обліковий рахунок. Акт на них не складався, вони в акті виступали як свідки порушення, проте, позивач просить стягнути вартість електроенергії у солідарному порядку.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що акт складався 20.11.2009року у відношенні ОСОБА_4 (а.с.5), який відповідно до довідки з Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Донецьку ради (а.с.23), копії свідоцтва про смерть (а.с.22) помер 31.01.2004року. Акт було складено вже після його смерті. Позивачі просять стягнути вартість не облікованої енергії у солідарному порядку безпідставно, оскільки власниками будинку АДРЕСА_2 є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про що свідчить копія Рішенн ленінського народного суду м.Донецька від 26.03.1980р. (а.с.32), копія технічного паспорту (а.с.33-34). Крім того, згідно п.38.5 Правил користування електричною енергією для населення, постачальник електроенергії зобов'язаний проводити не менше одного разу на 6 місяців контрольне знімання свідчень приладів обліку у споживачів, проте дане правило позивач не виконував.
Донецькі Електричні Мережі є структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго» (далі - енергопостачальник). На підприємство покладено обов’язки щодо енергопостачання, контроль оплати за користування електричною енергію та додержання законів та «Правил користування електричною енергію для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі ППЕЕН) та інших нормативних актів України стосовно електроенергетики.
Відповідно до п. 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
- порушення правил користування електричною енергією;
- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного
нагляду за ре жимами споживання електричної енергії;
- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
- пошкодження приладу обліку;
- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
Відповідно до п. 53 ППЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Однак, судом встановлено, що вказаний акт було складено представниками ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецькі електричні мережі – на ім»я ОСОБА_4, який помер у 2004році, дані обставини представником позивача не з»ясовувались, тому акт складено безпідставно та з порушеннями.
На підставі ст. ст. 257, 261, ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 267 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволені позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецькі електричні мережі до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електроенергії – відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: