Судове рішення #10884593

Справа № 2-509/2010 р.

Рішення

іменем України

    22.07.2010 р.                     Тиврівський районний суд Вінницької області

 

    в складі: головуючого судді     Мазурчака А.Г.

          за участю секретаря     Ліщишеної Н.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання  права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його баба –  ОСОБА_2,  яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Спадкоємців за законом, які мали б право на о6ов’язкову частку в спадщині
немає.        

Його мати  ОСОБА_4 відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року,  прийняла спадщину, вступивши у  володіння будинком до шести місяців, оскільки йому на момент відкриття спадщини було лише 5,6 років.

Отримати свідоцтво про право на спадщину  на житловий будинок  та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 Тиврівського району, він  не має можливості   через  відсутність  юридичних документів на це майно.

За померлою ОСОБА_2     рахуються житловий будинок, 1930 року забудови та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1, Тиврівського району. Даний будинок баба побудувала  за свої кошти і зареєструвала його на своє ім’я в сільській раді відповідно до діючого на той час законодавства. Проживала  в ньому, здійснюючи своє право власності.

Земельна ділянка, загальною площею 0,53 га, на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі, і яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, рахується за померлою ОСОБА_2

На житловий будинок та господарські будівлі, які рахуються за померлою ОСОБА_2, заборони немає.

Просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який  позначений  в техпаспорті літерою «А», 1930 року забудови вартістю 9593 грн., площею по внутрішніх вимірах 42,6 кв.м., загальною площею 42,6 кв.м.,  житловою - 28.7 кв.м., літню кухню «Б»  вартістю 1706  грн., вбиральню «Г» вартістю 110 грн.,  погріб «П/Б» вартістю  308 грн., сарай «В» вартістю 888 грн., погріб  «П/В» вартістю  431 грн., сарай «в» вартістю 110 грн., загальною вартістю 13146 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач та його представник – ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач – Тростянецька сільська рада позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що  позивач із  матір’ю проживав біля покійної Хівоні – це його прабаба. При них вона у 1996 р. померла і заповіт зробила на Валєру (позивача). Пізніше (через рік) вони епізодично виїжджали із її будинку і знову повертались, бо проживали в ньому. Мати позивача доглядала за хатою.

Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що позивачеві на день смерті  ОСОБА_2 було близько 6-ти років. На той час він проживав з  матір’ю в бабиній хаті. ОСОБА_2 – це його прабаба

    Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону та інтересам інших осіб, позов  задоволити  із слідуючих підстав.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  баба  позивача –  ОСОБА_2,  що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). До дня смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві (а.с.7). На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Спадкоємців за законом, які мали б право на о6ов’язкову частку в спадщині
немає.        

Його мати  ОСОБА_4 відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року,  прийняла спадщину, вступивши у  володіння будинком до шести місяців, оскільки позивачеві на момент відкриття спадщини було лише 5,6 років.

Отримати свідоцтво про право на спадщину  на житловий будинок  та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 Тиврівського району, ОСОБА_1  не має можливості   через  відсутність  юридичних документів на це майно.

Відповідно до довідки Тростнецької сільської ради № 199 від 28.05.2010 р. (а.с.12) за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок, 1930 року забудови та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1, Тиврівського району. Даний будинок був побудований ОСОБА_2  за її кошти і зареєстрований на її ім’я в сільській раді відповідно до діючого на той час законодавства. Вона проживала  в ньому, здійснюючи своє право власності.

Земельна ділянка, загальною площею 0,53 га, на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі, і яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, рахується за померлою ОСОБА_2, що стверджується довідкою Тростянецької сільської ради № 199  від 28.05.2010 р. (а.с.13).

Відповідно до довідки Тростянецької сільської ради № 274 від 21.07.2010 р. на житловий будинок та господарські будівлі, які рахуються за померлою ОСОБА_2, заборони немає.

Факт прийняття  позивачем ОСОБА_8 спадщини стверджується актом Тростянецької сільської ради (а.с.15), в якому вказується, що він разом з матір’ю після смерті ОСОБА_3 до шести місяців  поселилися в даному будинку і проживали в ньому, а позивач і на даний час також проживає в цьому  будинку, так як іншого житла у нього немає.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317,  328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України ,-

                         

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який  позначений  в техпаспорті літерою «А», 1930 року забудови вартістю 9593 грн., площею по внутрішніх вимірах 42,6 кв.м., загальною площею 42,6 кв.м.,  житловою - 28.7 кв.м., літню кухню «Б»  вартістю 1706  грн., вбиральню «Г» вартістю 110 грн.,  погріб «П/Б» вартістю  308 грн., сарай «В» вартістю 888 грн., погріб  «П/В» вартістю  431 грн., сарай «в» вартістю 110 грн., загальною вартістю 13146 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

                 

            Головуючий                                         (підпис)                                    А.Г. Мазурчак

                                                                           Вірно :

            Суддя :                                                                                                     А.Г. Мазурчак

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація