Справа № 2-486/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Мазурчака А.Г.
за участю секретаря Чорної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину ,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з 22.11.2007 р. вона перебуває в шлюбі з відповідачем в даній справі.
Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.
Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює у Літинській виправній колонії, має постійний і стабільний доход. Інших утриманців у нього немає.
Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 % його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення нею повноліття ; також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 15 % його доходу щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку ; рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила : просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % його доходу щомісячно, а на її утримання стягувати аліменти в розмірі 10 % доходу відповідача .
Відповідач змінені позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів щомісячно у розмірі 25 % на утримання сина та 10 % на утримання дружин. Пояснив, що на його утриманні перебуває мати пенсіонерка, він проживає на значній відстані від місця служби тому несе додаткові витрати для того щоб добиратись на службу і назад. Інших джерел отримання прибутків немає.
Судом встановлено, що 22.11.2007 р. позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем в даній справі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2).
Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.6).
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.
Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працює у Літинській виправній колонії, має постійний і стабільний доход, що стверджується довідкою Літинської виправної колонії № 8/1447 від 14.07.2010 р. (а.с.12).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до їх повноліття .
Відповідно до ст.11 Закону України ?ро охорону дитинства” мати і батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів підлягає до часткового задоволення
На підставі ст.ст.180 - 183 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 81; 88; 212-215; 223; 367 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 (двадцяти п»яти) % його доходу щомісячно, але неменше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.06.2010 року до досягнення сином повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі у розмірі 10 (десяти) % його доходу щомісячно, починаючи з 21.06.2010 року до досягнення сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 29.09.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : А.Г. Мазурчак.
- Номер: 6/461/186/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 2/320/11
- Опис: про визнання частково недійсним акту на права власності еа землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазурчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011