Справа № 6-1147/10

У  Х  В  А  Л  А

01 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                    Шевченко Н.М.

при секретарі                                        Фузік Г.В.

провівши відкрите судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31 серпня 2009 року про стягнення заборгованості в сумі 3597 грн. 43 коп. та витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 171 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник заявника Поштар І.М. заяву підтримала, просила її задовольнити та видати виконавчий лист.  

Відповідач до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали справи № П-826/09, яка була витребувана з постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків приходить до наступного.

Як убачається із свідоцтва про реєстрацію постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.06.2005 року № 007-2005 місце його знаходження є - м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

31 серпня 2009 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі в сумі 3597 грн. 43 коп. та 171 грн. 95 коп.  витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд – місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

За вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що вказаний третейський суд, приймаючи рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, тому заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 та про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”,  ст.ст. 3. 19 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: 78700, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (м. Київ, вул. Амосова,12, п/р 29095090000002 в ВАТ «ПтБ», МФО 380388, код в ЄДРПОУ 33308489) – 3597 (три тисячі п’ятсот дев’яносто сім) грн. 43 коп. та 171 (сто сімдесят одна) грн. 95 коп. витрат пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: