Справа № 2-о-80/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення –

в с т а н о в и в:

    Ухвалою від 18 червня 2010 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків до 29 червня 2010 року.

    Недоліки, які зазначені в ухвалі від 18.06.2010 року заявником не усунуті, клопотання про продовження строку для усунення недоліків від заявника станом на день винесення ухвали не надходило, отже, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління юстиції м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

    Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя