Справа № 2-о-48/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бондар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної ради у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської районної ради у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. З квітня 2008 року позивач став постійно проживати з матір’ю, оскільки остання стала часто хворіти. 05 липня 2009 року позивач терміново виїхав у відрядження до Російської Федерації та повернувся лише у листопаді 2009 року. Звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв’язку з тим, що він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач до суду не з’явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). З копії заповіту від 07 листопада 2008 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.
Наполягаючи на задоволенні позову позивач в судовому засіданні пояснив, що перебував у тривалому відрядженні за межами України, тому вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, а коли звернувся йому відмовили в зв’язку з тим, що він пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Листом завідуючої Сьомої Київської державної нотаріальної контори (а.с.18) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в конторі не заводилась.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно позивач постійно проживав з матір’ю, після її смерті терміново поїхав у тривале відрядження і тому вчасно не зміг звернутись до нотаріальної контори.
Свідок ОСОБА_5, який допитаний в судовому засіданні та знаходиться у дружніх стосунках позивачем дав аналогічні покази.
Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин і тому йому слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини, терміном в два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної ради у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Додатковий строк рахувати з дня набрання рішенням чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-о-48/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-48/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 22-ц/787/1512/2017
- Опис: встановлення факту реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-48/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-о-48/10
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-48/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 05.07.2010