Справа № 2-3223/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

    В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та зняття з реєстраційного обліку.

    До суду від представника позивача надійшла заява про повернення позову в зв’язку з неможливістю усунути недоліки.

    Відповідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та зняття з реєстраційного обліку повернути позивачу.

    До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя