Справа № 2-2325/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2010 року                    Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                         Яровенко Н.О.

при секретарі                               Арюліній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за актом порушень, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за актом порушень посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. За результатами аналізу оплат з’ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електроенергії. Свої зобов’язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого на квітень 2010 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2674 грн. 47 коп. 27.01.2010 року була проведена перевірка, в результаті якої було виявлено порушення правил користування електричною енергією і складено акт відповідно до якого спожито електричної енергії з порушенням на суму 313 грн. 79 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту енергію в розмірі 2674 грн. 47 коп., суму збитків за актом порушень в розмірі 313 грн. 79 коп., сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги.

    Відповідач  до суду не з’явивсь, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, що позов визнає частково, а саме в частині стягнення заборгованості за останні три роки. А тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що підтверджується довідкою Форма № 3 (а.с.10). За результатами аналізу оплат з’ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, заборгованість, яка утворилась за споживання електричної енергії, відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за споживання електричної енергії станом на квітень 2010 року складає 2674 грн. 47 коп. (а.с.7-8, 9). 27 січня 2010 року під час перевірки стану електроустановки за адресою проживання відповідача були виявлені порушення, про що складено акт № 906186 від 27.01.2010 року (а.с.11, 12). З акту від 27.01.2010 року вбачається, що порушення було усунуто, а саме електропостачання квартир відключили та опломбували лічильник пломбою (а.с.13). Відповідно до розрахунку суми збитків по акту № 906186 від 27.01.2010 року відповідачу були нараховані збитки в сумі 313 грн. 79 коп. (а.с.15). На адресу відповідача позивачем направлялась вимога про добровільну сплату вартості спожитої електричної енергії та сплату збитків за актом порушень (а.с.18), але відповідачем так і не була сплачена заборгованість за спожиту електроенергію та збитки за актом порушень.

    Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої  електричної  енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну  енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

П. 42 Правил користування електричною енергією для населення, передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В своїй заяві відповідач заявив, що строк позовної давності сплинув та визнав позов лише в частині стягнення заборгованості за останні три роки.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, заявленою до винесення ним рішення.  

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за останні три роки перед зверненням до суду, а саме: з травня 2007 року по травень 2010 року. З довідки по заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача з травня 2007 року по травень 2010 року складає 1186 грн. 57 коп. (а.с.7-8).

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не було сплачено заборгованість за спожиту електроенергію та збитки за актом порушень, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1186 грн. 57 коп. та збитки за актом порушень № 906186 від 27.01.2010 року в сумі 313 грн. 79 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 267, 526, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за актом порушень задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1186 грн. 57 коп. та збитки за актом порушень №906186 від 27.01.2010 року в сумі 313 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” (р/р 26000306201 у ВАТ „Ощадбанк” у м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя