Справа № 2-2952

                                                  2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е  М  У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді         Іванченко М.М.

при секретарі -                       Дакал В.О.,

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом  ТОВ Колекторське Агенство Фактор до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 ТОВ Колекторське Агенство Фактор звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, щовідповідно до п. 1.1 Договору про відступлення прав вимог від 25 грудня 2008 року №1, укладеного між ВАТ Банк Фінанси та Кредит (надалі – первісний кредитор)  та позивачем, первісний кредитор передає, а позивач набуває право вимагати від боржника реального та належного виконання обовязків за кредитним договором № 33-330/07-ЩД від 04.06.2007 року (надалі кредитний договір). Дана обставина також передбачена ст 512 Цивільного кодексу України.

 04.06.2007 року між первісним кредитором та ОСОБА_1  Було укладено кредитний договір на суму 15000 грн. строком на 36 місяців з 04.06.2007 року по 03.07.2010 року. Відповідно до договору поруки від 04.07.2007 року № 33-330/07-ШД-П, ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача ОСОБА_1  Відповідачідобровільно свої зобов’язання не виконують, станом на 22.03.2010 р. загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 43128 грн. 95 коп. яка складається з:

-  15000 грн – тіло кредиту;

        -  11955 грн. 95 коп – відсотки та комісійні доходи;

      - 16173 грн – пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача  у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачів солідарно  на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 43128 грн. 95 коп.. Крім того представник позивача просив суд стягнути з відповідачів солідарно понесені позивачем судові витрати.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причин своєї неявки відповідачі суду не повідомили, суд визнав причини  їх неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, згідно вимог  ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають  задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 33-330/07-ШД від 04.06.2007 р.  укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 15.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2010 року.

04.06.2007 року між позивачем та відповідач ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 33-330/07-ШД-П, згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед позивачем  станом на 22.03.2010 р. становить 43128 грн. 95 коп. яка складається з:

-  15000 грн – тіло кредиту;

        -  11955 грн. 95 коп – відсотки та комісійні доходи;

    - 16173 грн – пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За таких обставин пред’явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 431 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 – 226, 228 ЦПК України,  ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ТОВ Колекторське Агенство Фактор  -   задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ТОВ Колекторське Агенство Фактор загальну суму заборгованості по кредиту у розмірі  43.128 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ТОВ Колекторське Агенство Фактор судовий збір у розмірі 431 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :