Справа № 2-546/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року                       Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                              Яровенко Н.О.      

при секретарі                                       Щербині Н.А., Арюліній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Печерська філія, третя особа: Національний банк України про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

    В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Печерська філія, третя особа: Національний банк України про визнання договорів недійсними.

    В судовому засіданні головуючою було постановлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та представника позивача без поважних причин.

    В судовому засіданні представник відповідача вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи в судове засідання призначене на 26.02.2010 року позивач та його представник не з’явились, на адресу суду надійшла телеграма (а.с.94) від ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи в зв’язку з перебуванням позивача та його представника на лікарняному, в зв’язку з чим судове засідання було відкладене. На судове засідання призначене на 01 квітня 2010 року від ОСОБА_3 надійшла телеграма (а.с.117) про перенесення розгляду справи в зв’язку з перебуванням позивача та його представника на лікарняному. В судове засідання призначене на 19.04.2010 року позивач та його представник не з’явились повторно, до суду надійшла заява (а.с.119) про перенесення розгляду справи на кінець квітня в зв’язку з перебуванням позивача та його представника на лікарняному. В судове засідання призначене на 25.05.2010 року  позивач та представник позивача не з’явились в третє, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але на адресу суду надійшла телеграма (а.с.137) з проханням перенести розгляд в зв’язку з тим, що позивач та його представник перебувають на лікарняному. 22.06.2010 року позивач та його представник в четверте не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшло електронне повідомлення (а.с.140) про перенесення розгляду справи в зв’язку з перебуванням позивача та його представника на лікарняному.

В телеграмах про перенесення розгляду справи, які надходили на адресу суду представником позивача зазначалось, що в наступне судове засідання буде надано докази на підтвердження того, що позивач та його представник перебували на лікарняному. Але вже чотири засідання поспіль, протягом п’яти місяців, позивачем та представником позивача не було надано і не було направлено поштою доказів на підтвердження того, що позивач та його представник перебувають на лікарняному, в зв’язку з чим суд визнає не поважними причини неявки позивача та представника позивача в судові засідання.                    

    За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Печерська філія, третя особа: Національний банк України про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.

    До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя