Справа 22а-178/2007                                                                        Головуючий в 1 інстанції:

Островська О.П. Доповідач - Галан Н.М.

УХВАЛА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2007р.          Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Луганської області у складі:

головуючого:           Галан Н.М.

суддів:                      Іванової І.П., Луганської В.М.

при секретарі:          Пшебоковій О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою військового прокурору Луганського гарнізону на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 02.11.2006р. за позовом ОСОБА_1до начальника 3087 Військового представництва Міністерства Оборони України про неправомірне виключення з лав Збройних Сил України,

встановила:

Постановою суду позов ОСОБА_1. задоволено.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1. у задоволенні адміністративного позову, на тій підставі, що суд порушив норми матеріального та процесуального права.

У запереченні на апеляційну скаргу, позивач вважає , що рішення суду ухвалено з урахуванням всіх обставин справи, просить скаргу відхилити, а рішення залишити без змін.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість постанови суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд повно та всебічно дослідив матеріали справи та обгрунтовано дійшов висновку щодо задоволення позову,

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльність покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували б позовні вимоги ОСОБА_1..

Доводи апеляційної скарги висновків постанови суду не спростовують. Постанова суду в повному обсязі відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Підстав для скасування постанови суду за доводами апеляційної скарги судова колегія не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст..167,195,196,198,200КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військового прокурора Луганського гарнізону залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м.Луганськаі від 02 листопада 2006р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України у місячний строк.