Судове рішення #10888156

                                        Справа № 2-о- 36                                                                            2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

          15 вересня 2010 року                                  смт. Нова Ушиця  

Новоушицький районний суд                        Хмельницької області

        в складі :

        головуючого       Бондарчука С.С.

        при секретарі      Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця справу  за заявою   ОСОБА_1,

    заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі

про  встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа- трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ :

    Заявник  ОСОБА_1,  звернулася з заявою в суд  у якій вказала, що вона 26 липня 2010 року відповідно до Закону україни « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вона звернулася  до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі з метою оформлення пенсії. По тій причині, що у неї  в трудовій книжці зазначено  по батькові - ОСОБА_1, а в паспорті – ОСОБА_1, їй було відмовлено в оформленні пенсії, тому вона змушена звернутися до суду.

      В зв’язку з  помилкою в трудовій книжці вона не може отримувати пенсію,  тому змушена за захистом своїх прав звернутись до суду.

    В судовому засіданні заявник заяву підтримує,  просить  встановити їй юридичний факт належності трудової книжки,  виданої на ім’я «ОСОБА_1», так як це необхідно їй для отримання пенсії

    Представник  Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх представника, та просить вирішити  справу згідно закону.

    Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд  рахує, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав :

    Відповідно до  п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК  України – суд розглядає справи про встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

 Належність ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ № НОМЕР_1 виданої на ім’я «ОСОБА_1», підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

    - свідоцтвом  про народження заявника № НОМЕР_2, виданого Антонівською сільською радою Миньковецького району Хмельницької області,  згідно якого встановлено, що  остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком якої являється ОСОБА_2;

- свідоцтвом  про одруження заявника № НОМЕР_3, виданого 12 липня 1986 Новоушицьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, згідно якого встановлено, що після одруження ОСОБА_1 отримала прізвище « Великодна».

        Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, п.5 ст. 234,  п.6 ч.1 ст. 256  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

    Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  юридичний факт – факт   належності  їй трудової книжки серії БТ №  НОМЕР_1,  заповненої 19 серпня 1977 року   на ім»я «ОСОБА_1».

    Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.                        

    Головуючий по справі

    суддя                                        С.С.Бондарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація