ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№4-118/07

2 апреля 2007 года       г. Запорожье

Шевченковский районный суд города Запорожье в составе судьи Зарютина П.В., при секретаре Чернышевой И.В., с участием прокурора Панченко Б.Н., адвоката ОСОБА_2., рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Михайлик О.А. по уголовному делу № 2890704 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., урож. г. Запорожья, гр-на Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, прож. в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3. обвиняется в том, что 05.02.2007 года примерно в 22-30 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3и ОСОБА_4., находясь по ул. Державина, 26 в г. Запорожье, с применением насилия • опасного для жизни и здоровья потерпевшей, напали на гр. ОСОБА_5., после чего завладели принадлежащим ей имуществом на сумму 820 гривен.

08.02.2007 г. следователем СО Шевченковским РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Михайлик О.А. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

08.02.2007 г. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

18.02.2007 года было предъявлено ОСОБА_1. обвинение по ст. 187 ч.2 УК Украины.

Следователь по согласованию с прокурором района внес суду представление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представление и поданные к нему материалы, материалы уголовного дела, суд полагает, что представление следователя подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, санкция, которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет.

Учитывая степень общественной опасности указанного преступления, а также, принимая во внимание тот факт, что опасаясь ответственности за содеянное, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, полагаю, что представление следователя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1 ч. 2, 165-2, 434 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Избрать ОСОБА_1в качестве меры пресечения -заключение под стражу с содержанием в Запорожском в СИЗО-10 г. Запорожья, о чем сообщить ему под роспись.

2.      Копии постановлений направить прокурору района, начальнику ИВС для приобщения к личному делу ОСОБА_1.

2

3.     Следователю Михайлик О.А. уведомить родителей ОСОБА_1. или лиц, их заменяющих, о водворении его под стражу.

4.     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.