Справа №2-0-56\07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                                                        м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі               Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.1987 р. та свідоцтва про право власності від 25.07.1987 p., зазначив, що раніше в актовій записі про ії народження була допущена помилка, а саме: записано ІНФОРМАЦІЯ_1замість ІНФОРМАЦІЯ_2. 17.06.1989 р. вона отримала повторне свідоцтво про народження, в якому помилка була виправлена.

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом після смерті ії чоловіка ОСОБА_2. від 25.07.1987 р. на 1\2 частину жилого будинку № АДРЕСА_1та свідоцтві про право власност від 25.07.1987 р. на 1\2 частину цього будинку вказано помилково ІНФОРМАЦІЯ_1замість ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просить встановити факт належності згаданих свідоцтв.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, пояснивши, що помилка в правовстановлюючих документах позбавляє ії права розпоряджання належним їй жилим будинком № АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: представник орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігвються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява підтверджена свідоцтвом про народження, паспортом, де по батькові заявниця зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту належності заявниці свідоцтв про право власності на жилий будинок має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на відчуждення об"єкту власності.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.07.1987 р. на 1\2 частину жилого будинку № АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, та свідоцтво про право власності від 25.07.1987 р. на 1\2 частину жилого будинку № АДРЕСА_1, які видані П"ятою Запорізькою державною нотаріальної конторою на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після

2

подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення