Справа № 2-3180/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
29 липня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Мєлєшак О.В.,
при секретарі: Русецькій Г.О.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Іванівською сільською Радою Красноармійського району Донецької області 17 вересня 1994 року, актовий запис № 6. Від даного шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що сумісне життя між ними не склалося, почуття кохання та поваги втрачено, відсутнє взаємопорозуміння, сімейні відносини припинились, подружні стосунки не підтримують, на примирення позивачка не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала просила шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та наполягав на розірванні шлюбу, просив винести судове рішення по справі з попереднього розгляду.
Судом були роз’яснені відповідачу наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач не обмежен в повноваженнях щодо визнання позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, почуття кохання та поваги втрачене, все це спричинило розпад сім’ї. Сумісне життя не склалося, вони на примирення не згодні, сімейні відносини припинились, сумісне життя вони не вбачають, їх сім’я розпалась та зберегти її не є можливим.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Іванівською сільською Радою Красноармійського району Донецької області 17 вересня 1994 року, актовий запис № 6 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 від сплати судових витрат на користь держави - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-в/242/14/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3180/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Мєлєшак Олена Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/727/140/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3180/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мєлєшак Олена Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017