Судове рішення #10889364

                                                                                                             

                                                                                                                              Справа  № 2-2279/2010

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

   12 липня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєлєшак О.В.,

   секретаря судового засідання Русецької Г.О.,

з участю представника позивача Шахкулянц А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської Ради   до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О  В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території з відповідачів, посилаючись на те, що згідно норм житлового законодавства відповідачі зобов’язані щомісячно не пізніше за останній день поточного місяця вносити платежі на розрахунковий рахунок обслуговуючого підприємства за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. Громадянка ОСОБА_2  та члени її сім’ї, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, в перебігу тривалого часу на рахунок експлуатуючої організації вказані платежі за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території вносили не регулярно, внаслідок утворилася заборгованість за період з березня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 1057,04 гривень.

  Представник позивача Шахкулянц А.А., яка діє на підставі довіреності у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської Ради заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1057 гривень 04 копійок, судові витрати по справі.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили,  не надали заяву про згоду на розгляд справи за їх відсутністю.  

Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2

З виписки лицевого рахунку НОМЕР_1 вбачається, що відповідачі мають заборгованість за  технічне обслуговування будинку та прибудинкової території за період з березня 2009 року по лютий 2010 року включно у розмірі 1057 гривень 04 копійок.

З листа адміністрації комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської Ради вбачається, що відповідачі були попереджені про те, що за ними рахується вказана сума заборгованості, у разі несплати якої позивач звернеться до суду.

 Таким чином, при наявності заборгованості у розмірі 1057,04 гривень відповідачі її не погасили.

На підставі ст.66, 68, 162 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчисляються виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

На підставі наведеного згідно наданих тарифів підлягає стягненню з відповідачів за період з березня 2009 року по лютий 2010 року включно, заборгованість у розмірі 1057,04 гривень, в солідарному порядку.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривень, в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.66,68,162 ЖК України, ст.ст.10,11,57,60,88,208,212-215,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської Ради заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території за період з березня 2009 року по лютий 2010 року включно у розмірі 1057 гривень 04 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито в сумі 51 гривня, а всього стягнути 1138 (тисячу сто тридцять вісім) гривень 04 копійок, в солідарному порядку.

Копію заочного рішення протягом п’яти днів надіслати до адреси відповідачів рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/347/61/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2279/2010
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мєлєшак Олена Вікторівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/779/997/2016
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Стефурак Катерина Василівна, Стефурак Мирослав Іванович про стягнегння боргу за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2279/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мєлєшак Олена Вікторівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 22-ц/779/352/2017
  • Опис: заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Стефурак Мирослава Івановича, Стефурак Катерини Василівни про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2279/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мєлєшак Олена Вікторівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація