2-372/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 6 " квітня 2007 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Галущенко Ю.А.,
при секретарі Алексієнко К.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за квартирну плату та комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2006р. КП «НВК«Іскра» звернулося до суду з позовом, вимагаючи стягнути з відповідача заборгованність за квартирну плату та комунальні послуги.
В позові зазначено, що відповідач проживає в кімнаті 32 гуртожитку "Дружба", що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 16.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов*язань по сплаті за житло та комунальні послуги утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2006р. становить 507 грн. 05 коп.
Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач сплатити заборгованість відмовляється, позивач просить суд на підставі п. 18,38,39 "Примірного положення про гуртожитки" стягнути з відповідача суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач проти заявленого позову не заперечував.
Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до п.п. 18,38,39 "Примірного положення про гуртожитки" особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач проживає в кімнаті 32 гуртожитку "Дружба", що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 16, але зобов'язання по сплаті за житлову площу та комунальні послуги не виконав.
При визначенні суми боргу, суд виходить з розрахунків, поданих позивачем, які не заперечувались відповідачем, згідно яких заборгованість станом на 01.12.2006р. становить 507 грн. 05 коп., що підтверджено помісячним розрахунком нарахувань та сплат.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
2
Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 24 від 25.01.200бр. від оплати державного мита при зверненні до суду КП "НВК "Іскра" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,88,174,208-209,212,213-215, 218 ЦПК
України, ст. 131 ЖК України, п.п. 18,38,39 "Примірного положення про
гуртожитки", затвердженою постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від
03.06.1986 р. , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "НВК, "Іскра" заборгованність за квартирну плату та комунальні послуги в сумі. 507 (п*ятсот сім) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "НВК "Іскра" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.