2-1678/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 6 " квітня 2007 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді                                                    Галущенко Ю.А.,

при секретарі                                                           Алексієнко К.А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007р. ОСОБА_1. звернулася з позовом, в якому

зазаначено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 05.03.2005р.

РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя,

актовий запис № 90.                                                                                                    

Шлюб перший. Подружжя від шлюбу має неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Майнового спору між сторонами немає. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з червня 2006р., оскільки між нею та позивачем постійно виникають сварки та скандали, відповідач не забезпечував сім*ю, не піклувався про дитину, бив позивача. З вищевказаних підстав позивач просить суд розірвати шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягала, заявила клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без призначення до судового розгляду.

В попереднє судове засідання відповідач не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, надав заперечення на підстави розірвання шлюбу. В наданих запереченнях зазначено, що сім*я розпалася з тих причин, що позивач порушувала подружню вірність, вживала спиртні напої, вела розгульний спосіб життя, про дитину не піклувалася. ;

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин, а рішення підлягає ухваленню у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересом одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть. Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,8 8,130,174,208,209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2005р. РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 90 - розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2та ОСОБА_1порівну.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.