Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
21.07.10 р. № 13/011-10
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Майданевич А.Г.
Суддів:
Гаврилюк О.М
Лобань О.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест»на рішення господарського суду Київської області від 14.06.2010 року
по справі № 13/011-10 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Узин,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест», м. Узин,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, м. Біла Церква,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», м. Узин
про виключення майна з акту опису й арешту та зобов’язання передати майно,
за участю представників сторін:
згідно із протоколом судового засіданні від 21.07.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.06.2010 року у справі № 13/011-10 задоволено позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест»за участю третіх осіб: районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та ТОВ «Прогрес»про виключення майна з акту опису й арешту та зобов’язання передати майно.
Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест»звернулося до апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в позові.
Ухвалою від 09.07.2010 року апеляційним господарським судом вказану вище апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу № 13/011-10 до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Перед початком судового засідання 20.07.2010 року до канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду від ТОВ «Прогрес»надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення пов’язаної з нею справи № 20/095-10 за позовом ТОВ «Прогрес»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3
Вказана вище справи № 20/095-10 знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
У своїх доводах, які викладені у зазначеному вище клопотанні, представник третьої особи на стороні відповідача посилається на те, що в оскаржуваному рішенні від 14.06.2010 року господарський суд Київської області дійшов висновку, що ФОП ОСОБА_3 є власником транспортного засобу –трактора марки Т-150К р.в. 1991, державний номер НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, який включено в акт опису й арешту майна від 23.07.2010 року. При цьому, предметом позову у справі № 20/095-10 є визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3
В зв’язку з викладеним вище, колегія суддів апеляційного господарського суду ставить на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі № 13/011-10 до вирішення пов’язаної з нею справи № 20/095-10 за позовом ТОВ «Прогрес»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
Представник позивача заперечив проти клопотання ТОВ «Прогрес»про зупинення провадження у справі. Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 13/011-10.
Отже, виходячи з вищевикладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає, що справа № 13/011-10, яка розглядається Київським міжобласним апеляційним господарським судом пов’язана зі справою № 20/095-10 за позовом ТОВ «Прогрес»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
Предмети спору по вказаним справам пов’язані, оскільки, предметом розгляду справи № 13/011-10 є виключення майна (транспортний засіб –трактор марки Т-150К, рік випуску 1991, державний номер НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2) з акту опису й арешту та зобов’язання передати майно, а предмет спору по справі № 20/095-10 –визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 Результати розгляду вказаної справи № 20/095-10 та встановлені судом обставини, можуть вплинути на розгляд господарської справи № 13/011-10.
У відповідності до ч.1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін щодо зупинення провадження по справі, обговоривши доводи скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що розгляд справи № 13/011-10 неможливий до закінчення розгляду пов’язаної з нею справи № 20/095-10. У зв’язку з чим, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору зупинити провадження у справі № 13/011-10 до набрання законної сили судового рішення по справі № 20/095-10 за позовом ТОВ «Прогрес»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 13/011-10 фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Узин-Агроінвест»за участю третіх осіб: районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та ТОВ «Прогрес»про виключення майна з акту опису й арешту та зобов’язання передати майно –зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 20/095-10 за позовом ТОВ «Прогрес»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 19-12/08 та свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
2. Зобов’язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 20/095-10, що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Майданевич А. Г.
Судді:
Гаврилюк О.М
Лобань О.І.
Дата відправки 23.07.10