Справа № 2 – 150/10
РІШЕННЯ
іменем України
25 серпня 2010 року Турійський районний суд Волинської області
в складі : головуючого – судді Овсієнка А.А.
при секретарі Гаврилюк Н.В.
з участю: представника позивача Степанюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Турійську Волинської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення 41870 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Як зазначено в позовній заяві, 7 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 65-03/08 ККв, згідно з умовами якого Кредитна спілка «Альянс Україна» надавала ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. на строк до 20 березня 2011 року під 0,1918 % за кожен день користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов’язувалася повертати кредит рівними частинами не пізніше 20-го числа кожного наступного місяця та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Кредитна спілка “Альянс Україна” умови вищевказаного кредитного договору виконала в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 обумовлену договором суму кредиту, тоді як в ідповідач починаючи з 16 вересня 2008 року у встановлені договором терміни кредит не повертає, відсотків не сплачує. Внаслідок цього, станом на 29 червня 2010 року ОСОБА_2 заборгувала Кредитній спілці «Альянс Україна» 4164 грн. 93 коп. кредиту та 5207 грн. 86 коп. процентів за користування кредитом. За порушення договірних зобов’язань позивачем нараховано пеню в сумі 27811 грн. та 4686 грн. 39 коп. штрафу.
Оскільки добровільно сплачувати борг та штрафні санкції відповідач не бажає, Кредитна спілка «Альянс Україна» в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2 4164 грн. 93 коп. кредиту, 5207 грн. 86 коп. процентів за користування кредитом, 27811 грн. пені та 4686 грн. 39 коп. штрафу, а всього – 41870 грн. 18 коп.
Відповідачем ОСОБА_2 письмових заперечень проти даного позову суду не подано, однак і спір між сторонами добровільно не врегульовано.
В ході судового розгляду представник позивача Степанюк О.В. позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, ствердивши у своїх поясненнях наведені у позовній заяві факти.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином та своєчасно була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, про причини своєї неявки суд не повідомила, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності не клопотала.
У зв'язку з цим, судом за згодою представника позивача визнано можливим ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Альянс Україна» підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 7 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 65-03/08 ККв, згідно з пунктами 1.1, 2.1, 2.3 та 3.1 якого Кредитна спілка «Альянс Україна» надавала ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. на строк до 7 березня 2011 року під 0,1918 % за кожен день користування кредитом (а.с.5-8).
Відповідно до п.3.3 вищезазначеного договору, ОСОБА_2 мала повертати кредит щомісячно до 20-го числа рівними частинами по 138 грн. 89 коп., не враховуючи відсотків за користування кредитом, які сплачуються окремо.
Згідно з пунктами 4.1 та 6.1 договору, за порушення терміну повернення кредиту та сплати відсотків передбачено сплату пені в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Згідно ліцензії Державної комісії з врегулювання ринків фінансових послуг України № 319310 від 14.06.07 (а.с.14), Кредитна спілка «Альянс Україна» вправі надавати фінансові послуги.
Із видаткового касового ордера № 559 від 7 березня 2008 року вбачається, що 7 березня 2008 року позивачем було видано ОСОБА_2 готівкою 5000 грн. (а.с.10).
Проте, як вбачається з наданої позивачем картки платежів (а.с.11), починаючи з 16 серпня 2008 року відповідач кредит не повертає, відсотків за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 29 червня 2010 року заборгувала позивачу 4164 грн. 93 коп. кредиту та 5207 грн. 86 коп. процентів за користування кредитом. За порушення договірних зобов’язань позивачем нараховано також пеню в розмірі 27811 грн.
Даний розрахунок ґрунтується на положеннях кредитного договору. Крім того, відповідачем ОСОБА_2 не наведено жодних об’єктивних даних, які спростовували б, або ставили б під сумнів правильність такого розрахунку.
Так, відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, згідно зі ст.610 ЦК України, визнається його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно з п.3 ст.611 ЦК України, порушення зобов’язання є підставою для сплати неустойки винною стороною, причому, згідно з ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Неустойка підлягає стягненню у повному розмірі згідно з ч.1 ст.624 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту передбачене також пп.«б» п.5.4.4 кредитного договору, згідно з яким кредитодавець має право вимагати повернення кредиту достроково та сплати відсотків за весь період у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» достроково 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 93 коп. кредиту та 5207 (п’ять тисяч двісті сім) грн. 86 коп. процентів за користування кредитом.
Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з ОСОБА_2 27811 грн. пені за порушення договірних зобов’язань.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.551 ЦК України, р озмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення .
Приймаючи до уваги ту обставину, що розмір заявленої до стягнення суми пені значно перевищує сукупний розмір кредитної заборгованості відповідача, суд на підставі ч.3 ст.551 ЦК України зменшує розмір неустойки та стягує з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» лише 15500 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот) грн. пені.
При цьому, суд відмовляє в задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідача 4686 грн. 39 коп. штрафу, оскільки вимог про розірвання кредитного договору позивач не заявляє, тоді як відповідно до п.6.3 вищевказаного договору сплата штрафу в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту можлива виключно у випадку розірвання кредитного договору.
Задовольняючи позов, суд, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» також понесені позивачем та документально підтверджені (а.с.1, 2) судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: 248 (двісті сорок вісім) грн. 73 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.550, ч.3 ст.551, ст.610, п.3 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення 41870 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 93 коп. кредиту, 5207 (п’ять тисяч двісті сім) грн. 86 коп. відсотків, 15500 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот) грн. пені, 248 (двісті сорок вісім) грн. 73 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього – 25241 (двадцять п’ять тисяч двісті сорок одну) грн. 52 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
- Номер: 6/666/178/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-150/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 22-ц/791/2276/15
- Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Володимирський" до Шатило Валентина Івановича, Шатило Галини Яківни про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2-150/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/172/17/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/666/333/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер: 6/766/275/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 2-і/277/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 2-і/277/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/172/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6/487/141/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 6/487/142/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 6/404/361/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 6/216/95/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2020
- Дата етапу: 30.04.2020
- Номер: 6/615/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/447/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/172/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 2-150/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2009
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер: 2/468/160/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 6/296/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 6/296/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 6/296/4/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2/286/1360/24
- Опис: визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-150/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010