Справа №2-737/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                                                 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                      Бердан Н.В.

секретаря                                               Слободян Т.Я.

з участю позивача                                                  ОСОБА_1.

відповідачки                                                           ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.05.2000 року уклав з ОСОБА_2. шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак подружнє життя не склалося. Навесні 2002 року позивач виїхав на роботу в Росію і з того часу сторони разом не проживають, шлюбні стосунки припинили. Вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачка позов визнала, на розірвання шлюбу згідна, про що подала відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 16.05.2000 року /а.с.З/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розлучення є те, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають з 2002 року, а шлюб носить формальний характер. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

Керуючись ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Підмихайлівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області 16 травня 2000 року, актовий запис №10 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави 25,00 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуськии міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: