Справа № 2-”о”-32/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Скуртова М.І.,
при секретарі Чернієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син ОСОБА_2, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер.
В Ананьївській ЦРЛ була встановлена причина смерті та виписана відповідна медична довідка про смерть, однак в зв’язку з перебування у депресійному стані заявник не звернулась до сільської ради для реєстрації смерті, а тому й свідоцтво про смерть не отримувала. ОСОБА_2 похований на кладовищі в АДРЕСА_2.
На даний час ОСОБА_1 має двох дітей — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В зв’язку з народженням третьої дитини заявник зазначає, що має право на отримання державної допомоги при народженні дитини у відповідному розмірі, однак для цього необхідно довести факт смерті першої дитини.
ОСОБА_1 вказує, що медична довідка про смерть на даний час втрачена, а отримати іншу неможливо, оскільки відповідні документи не збереглися, а тому звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала повністю.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні при розгляді справи не заперечив проти заявлених вимог.
Представник відділ реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області у судове засідання не з’явився, однак надали заяву про розгляд справи у відсутність представника та не заперечують проти задоволення даної заяви (а.с.13).
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника однієї із заінтересованих осіб та взявши до уваги заяву іншої заінтересованої особи, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що добре знає заявника, оскільки доводиться їй матір”ю, підтвердила той факт, що у її доньки був син ОСОБА_2, котрий помер АДРЕСА_1 року в с. Новогеоргіївка. Повідомила також, що через заклопотаність своєчасно не отримали свідоцтво про смерть.
Свідок ОСОБА_5 під час розгляду справи по суті пояснила, що заявника знає дуже добре, знала також і її сина ОСОБА_2, підтвердила той факт, що останній помер АДРЕСА_1 року в АДРЕСА_2.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Крім того судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є уродженкою с. Ананьєва Друга дільниця Ананьївського району Оденської області та мешканкою м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, про що свідчить копія паспорту (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 їх батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.5,6).
На підставі копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Судом на підставі довідки №78 від 19.04.2010 року виданої Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та фактично проживав в АДРЕСА_2 по день смерті, тобто по АДРЕСА_1 року і він дійсно похований на кладовищі в АДРЕСА_2 (а.с.8).
Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Встановлення факту смерті має для заявника значення для вирішення питання щодо виплати допомоги при народженні дитини.
Із пояснень заявника, свідчення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та матеріалів справи (а.с.4-8) вбачається, що є всі підстави для встановлення того факту, що ОСОБА_2 дійсно помер АДРЕСА_1 року в АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,256,257,259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець АДРЕСА_2, дійсно помер АДРЕСА_1 року в АДРЕСА_2.
Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської область вчинити відповідний актовий запис про смерть та видати свідоцтво про смерть.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Скуртов М.І.
Рішення набуває законної сили „___” ____________ 20___року.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-32/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 10.06.2010