Справа № 2-346/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  06 липня 2010 року                       Ананьївський районний суд Одеської області  

  в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.  

при секретарі      Чернієнко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, що зареєстрований 17 листопада 2001 року Ананьївською Другою сільською радою Одеської області, актовий запис №14.  

Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у позивача та відповідача перший.  

Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, із-за чого виникали неодноразові сварки, в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, чоловік створив тяжкі умови для спільного проживання з ним, тому близько року проживають окремо,  спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують.  

При таких обставинах позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, а тому просить розірвати їх шлюб, при цьому всі судові витрати покласти на відповідача.  

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з’явилася, проте надала заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.11).      

Відповідач у судове засідання на розгляд справи також не з’явився, однак  надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.11).    

Взявши до уваги заяву позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно зі   ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Із пояснень позивача та матеріалів справи видно, що позивач — ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2 з 17 листопада 2001 року, зареєстрованого Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають   двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с.6,7).   Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, близько року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, наявність двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215, ЦПК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги задовольнити.  

Зареєстрований шлюб між   ОСОБА_2   та ОСОБА_1 (   дошлюбне прізвище ОСОБА_1), Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області   , по актовому запису від 17.11.2001 року №14   ,   розірвати.  

Стягнути з   ОСОБА_2 д   ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1   .  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1   понесені нею судові витрати: державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в                          сумі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя Ананьївського районного суду  

Одеської області:                                                     М.І.Скуртов  

  Рішення набуває законної сили „___” _____________2010 р.